上一页 | 1 |
/1页
go

主题:中青评论:娱乐没底线,独家新闻成独家耻辱

发表于2013-09-15

中青评论:娱乐没底线,独家新闻成独家耻辱 来源:中国青年报  作者:曹林 
王菲与李亚鹏令人意外的离婚,不仅让粉丝们大叹“又不相信爱情了”,更引发了媒体一场火爆激烈的新闻大战。当事人身边人的说法,离婚现场的照片,离婚原因,孩子的归属,返京所乘坐的航班,下飞机后的表情,都成为媒体竞争的焦点。中国娱乐八卦花边异常发达,一点不逊色于国外同行,偷拍的专业程度,话题的娱乐程度,狗仔的无耻程度,窥私的无聊程度,与国外同行相比有过之而无不及。

    这也不是什么坏事,聊聊名人明星的私事,也是人民群众娱乐文化生活的一部分。娱乐某种程度上是媒体与明星间的一种合作的利益关系,明星依靠媒体报道出名,靠媒体的曝光提升自己的身价,收获粉丝掌声和广告收入。为此,名人就不得不让渡自己的部分隐私,去满足媒体和公众的窥探。但这种窥探不是没有限度的,娱乐不能是没有底线的。某些媒体在此次王菲离婚一事上抢独家新闻时所表现出的不择手段,实在让人不齿。

    一家媒体在描述抢到“王菲在车内流泪”时的独家新闻时,不无得意地写道:00:10王菲乘坐的车驶出机场高速,一家网站娱乐“记者”迅速将王菲的车截停在桥下,王菲的车只得停在原地。“记者”下车拍摄到王菲在车内的独家清晰图片,从图片可以看出,王菲眼眶发红、含泪,似乎有哭过。00:12在拍到王菲坐在车内的清晰的照片后,媒体主动让出道路“让王菲回家”,王菲的车重新上路送她回家。

    这家媒体兴奋地在这张清晰的照片上打上“独家新闻”的水印,可我看到的不是独家新闻,而是这家媒体独家的耻辱。

    许多网友都谴责此事件中表现出的媒体暴力。拍到独家照片的“记者”在叙述经历时那么充满职业成就感,可人们读到的分明是深入骨髓的冷漠、自私和无良。离婚对当事人来说是很痛苦的事,名人也是人,不去骚扰和消费其痛苦应该是人之常情。即使想拍到照片,也应该使用专业的、正当的方式,而“记者”者则使用了非法的手段,将王菲的车截停在了桥下。这段惊险的运作,许多人立刻想到当年的戴安娜,就为躲避媒体的追踪而丧命于车轮下。可冷漠的“记者”毫无不妥感,而是当作莫大的“战绩”充满成就感地写到新闻中。

    截停下了车,拍到了王菲在车内“含泪”的独家清晰图片,“记者”得逞了,抢到新闻了,然后带着打败敌手、收获战利品的快感“让出道路让王菲回家”。那种不以为耻、反以为荣的狗仔嘴脸,尤其让人恶心。

    这不是偶然现象,而是长期以来娱乐失范的一种表现。在我们的传播语境中,娱乐似乎已经成了无底线的代名词,“我是流氓我怕谁”已经变成了“我是狗仔我怕谁”。娱乐似乎就代表着可以不择手段地追求点击率和收视率,娱乐圈中的人,可以没节操;采写主持娱乐新闻的人,可以把礼义廉耻都丢掉,赤裸裸地面对收视率、点击率。

    理解了这一点,可能就会理解电视台何以会逐臭,热衷于请干露露母女这种争议人物做节目并热衷于消费其丑陋言行。也会理解“记者”为何能如此自然而毫不脸红地写下“迅速将王菲的车截停在了桥下”这段冷血文字,久处鲍鱼之肆而不闻其臭,在没有底线的娱乐追逐下,已经失去了敏锐的道德嗅觉和人性温度。眼中除了点击率,别无他物。别人的安危,别人的痛苦,别人的不幸,都是可以作为提升点击率的利器,他们惟恐别人幸福,惟恐别人的冲突不够血腥暴力,惟恐神情不够悲伤以至于够不上新闻的标准。

    记得当年王菲生孩子被狗仔们围观时,“资深狗仔”王小鱼却宣布,出于人道考虑,决定放弃拍摄王菲生子的照片。他说,自己追求职业理想,但当听李亚鹏说要在家里生孩子的时候就担心,王菲是高龄产妇,没有安全的生产环境,不是好事情。所以想来想去,还是决定放弃。这种放弃赢得了公众尊重,狗仔亦应有狗仔精神,别把独家耻辱当独家新闻了

上一页 | 1 |
/1页
go